ニッセイはプロである以上、他社がしないミスをしてしまったら厳しく非難されるべきです。
長い目で育てるとかそういう次元の話ではありません。プロは結果を出すからこそプロなのであり、ひとたびプロを名乗って他人の金を預かる以上、運用経験の長短など関係なく、全ては結果のみで評価されるべきです。
しかも、今回のニッセイのミスは、ニッセイ外国株が
インデックス投信である以上、これから挽回することは絶対にできないものです。１年たとうが２年たとうが、今回失われた０．２８％の信託財産は戻ってはきません。回復もしません。確定的に失われたままです。
なぜなら、指数に忠実に連動するのが
インデックス投信であり、指数をコスト分よりも下回るのは論外ですが、指数を超えたリターンであっても目指してはならないからです（これを目指した時点で
インデックス投信ではなくなりますし、これを期待するのであれば
インデックス投信ではなくアクティブ
投信を買うべきです）。
その意味で、ニッセイ外国株の今後の上方乖離（指数を超過したリターン）を期待し、１年後のリターンを見れば、今回の下方乖離も今後の上方乖離によってならされるであろうから、結果的にはコスト分だけ有利になると言うブロガーは決定的に間違っています。
ニッセイ外国株の信託財産はざっと３２０億円ですから、その０．２８％は８９６０万円になります。
およそ９０００万円もの信託財産がニッセイのミスで永久に失われてしまいました。
ニッセイ外国株（値下げ後）と
たわら先進国株（現状）の信託報酬（税込）の差は年０．０２７％ですので、０．２８％はおよそ１０年分になります。ニッセイ外国株がエラーを繰り返せば、信託報酬の差で取り戻すまでにはもっと長い時間がかかるでしょう。
また、確かにニッセイはすぐにペーパーを出しました。それを評価するブロガーもいます。
しかし、
http://www.nam.co.jp/company/pdf/report/161115_info2.pdfこれを読んでも、普通の人は理解できません。私も何を言っているのか理解できませんでした。
およそ顧客に理解してもらおうという気持ちが全く伝わらない文章と言えます。このような理解困難なペーパーを出した動機は分かりませんが、「何も出さないと非難が収まらないけど、正直に全部ぶちまけると余計に非難されるから、とりあえずけむに巻いとけ」と勘ぐられても仕方ないでしょう。
さらに問題なのは、このペーパーを見ても原因がはっきりしないことです。原因がはっきりしない以上、またエラーを繰り返すおそれがあります。
ニッセイもそのような印象を読み手に与えることは十分承知の上でこのようなペーパーを出したのでしょうから、ニッセイのシステムは同様のエラーが今後も発生することを防げないのだろうと推測されます。もし同様のエラーが今後は起きないのであれば、その旨をペーパーに書けばよいからです。誰でもすぐに思いつくことをやらないのは、やりたくてもできないからです。
私は、かねてから、ニッセイ外国株は運用に問題があるのではないかという疑念を捨てきれませんでした。
今回のエラーによって、その疑念はさらに深まったと言えます。ニッセイ自身がきちんとした説明をすることができない以上、ニッセイが抱える運用上の問題点は、ニッセイ自身も改善できないほど非常に根深いものなのかもしれません。
「徹底的にコストにこだわらないとダメなんです」というニッセイのキャッチフレーズは、先月の値下げによって再び輝きを取り戻しました。
しかし、今回のエラーとその後の対応のまずさにより、ニッセイの運用には深刻な問題点があるのではないかとの疑念を多くの人に抱かせるという最悪の事態を招いてしまいました。
ミスをおかしたときの対処の仕方にはセオリーがあります。
まずは謝罪し、原因と解決策を公表し、最後に誰かが責任を取らねばなりません。
今回のニッセイの対応は、そのいずれの点でも不十分であったと言わざるをえません。
残念です。
コメント